商标侵权

作为南京大牌档的实际经营者，原告大惠公司认为，“大牌档”与南京大牌档存在强关联关系，消费者看见“大牌档”自然会联想到“南京大牌档”。 被告认为，提及“大牌档”，消费者首先想到的是领有牌照的路边餐饮店，而非“南京大牌档”。 澎湃新闻此前报道，大惠公司认为，“大牌档”是其注册的商标，他人不得使用，因此先后起诉了两家“大牌档”的经营者，索赔500万元。被告认为“大牌档”是通用语，不应被注册为商标，故

在白酒品牌市场化高速发展的今天，更多的商标侵权案不时发生，给白酒品牌企业的日常经营与市场推广带来有损品牌名誉的重大困扰。而为了促进白酒市场的健康发展，保证企业自身合法权益，在广东省商标协会综合考虑了商标知名度、产品服务信誉、商标价值评价等多方面因素，经过相关专家层层甄选出具有品牌实力单位，并授予《广东省重点商标保护名录纳入证明》，此举有利于打击商标侵权行为，有效减少企业名称和商标的冲突，遏制傍名牌

近年来，随着品牌的多元化发展，商标侵权事件层出不穷，前有河北小放牛餐饮管理有限公司因使用“炒菜界的海底捞”进行宣传，被认定商标侵权，后有李子柒公司起诉宜宾绿源食品商标侵权，侵权诉讼案例频频被推上热点浪尖，可见企业对于商标的保护意识，已经上升到一个新的层面。 重视商标品牌价值，双喜电器一直在路上。早在2004年，珠海双喜电器股份有限公司(以下简称：双喜电器)就对商标“双喜”和LOGO“囍”进行了商

此次专项行动聚焦提高商标创造质量、增强商标保护效能、提升商标监管水平三大任务，严厉打击违反诚实信用原则、违背公序良俗、牟取不正当利益、扰乱商标注册秩序等10方面违法行为；定期公布商标保护名录，加强对入选保护名录商标的保护；深入开展执法专项行动，持续打击不以使用为目的的商标恶意注册行为，严肃处理涉嫌存在重大不良影响的商标注册行为；建立知识产权信用评价、诚信公示和失信联合惩戒机制，有效遏制商标领域侵权

被告家住威县，在网上售卖标有“立邦”字样的涂料，但该商品并非立邦公司生产，为假冒注册商标产品。原告立邦投资有限公司作为“立邦”商标使用权人，对被告提起商标侵权之诉。因原、被告均不在受理法院所在地，加之受疫情影响，为尽快定分止争，法院为双方当事人提供了最便捷高效的“云端”调解。 调解中，主办法官及法官助理耐心地向当事双方释法说理，并通过类似案例进行法治宣传。经多次调解，当事双方通过视频方式达成调解

戴姆勒公司表示，同和公司、同致公司在未获得其许可的情况下，擅自生产、销售侵犯其商标权的汽车零部件，并长期共同侵权，销售范围广，侵权性质恶劣，给其造成极大的商业损失，对其品牌声誉造成严重不良影响，应依法承担连带责任。 因此，戴姆勒公司诉至法院，请求判令同和公司、同致公司立即停止在汽车零部件商品的生产、销售等经营活动中使用与权利注册商标相同的标识，共同赔偿经济损失及合理开支共计120万元，并刊登声明

此次专项行动聚焦提高商标创造质量、增强商标保护效能、提升商标监管水平三大任务，严厉打击违反诚实信用原则、违背公序良俗、谋取不正当利益、扰乱商标注册秩序等10个方面违法行为。深入开展执法保护专项行动，持续打击不以使用为目的的恶意商标注册行为，严肃处理涉嫌重大不良影响商标注册行为；建立知识产权信用评价、诚信公示和失信联合惩戒机制，有效遏制商标领域侵权违法和恶意抢注行为；深化地理标志专用标志核准使用改革

案件并不复杂，对错简单明了，稍有法律常识的人，都能看出浙江罗蒙职业装有限公司有错在先。把别人辛辛苦苦打造出来的名牌商标拿来为己所用，跟偷别人的东西没啥区别，这种丑事居然多次沟通协商无果，非要闹到法庭上才认输，让人匪夷所思。 傍名牌是一种商标侵权行为，也是一种不正当竞争行为，为法律所不允许。实际上，傍名牌不仅侵犯了商标所有者的权益，而且侵犯了消费者的权益。“罗蒙”商标的知名度很高，并且受到广大消费

近日，北京知识产权法院就一起侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，驳回了蓝妹啤酒（广州）有限公司（下称蓝妹公司）及赣州市京都啤酒有限公司（下称京都啤酒公司）的上诉请求，维持了北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）作出的一审判决。 蓝妹公司认为其享有“BLUEGIRL”及图商标（下称涉案商标）的注册商标专用权，生产销售的“蓝妹啤酒”在行业内具有较高知名度。京都啤酒公司生产的“苗蓝姊”啤酒的商品

3月8日，十三届全国人大五次会议举行第二次全体会议，听取和审议了最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。最高人民法院工作报告论述维护市场公平竞争时，不仅提到了审理“茶颜悦色”奶茶诉“茶颜观色”不正当竞争案，对傍名牌等不正当竞争行为予以制裁，还明确：“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护，对相关诉讼请求予以驳回。 去年，上海万翠堂餐饮管理有限公司凭借其之前申请注册的“青花椒”商标，以其他饭店招牌