商标侵权行为

百余家“东方名剪”被起诉 8月13日，江西九江庐山市一美发店老板发视频称，她于8月11日收到了北京东方名剪的起诉书，要求赔偿8万元。她表示，并不知道使用“东方名剪”4个字会侵权，东方名剪这个品牌也没有达到人尽皆知的程度。在她所经营的店内，收费价格、陈列商品、店铺装修、经营理念、活动内容等，也都跟北京东方名剪没有任何相重合的地方，作为一家县级城市的理发店也不可能给对方带来损失，目前，她已换掉了店内

关于“国”字商标的审查，我国对于含有“中国”或“国”字头的商标历来就是从严审查，慎之又慎。 《商标法》第十条第一款第一项规定“同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的”不得作为商标使用。 另外，审查“国”字商标还需要考虑以下两点。一、商标法第十条第一款第（七）项，

《商标侵权判断标准》理解与适用 第三十条 市场主办方、展会主办方、柜台出租人、电子商务平台等经营者怠于履行管理职责，明知或者应知市场内经营者、参展方、柜台承租人、平台内电子商务经营者实施商标侵权行为而不予制止的；或者虽然不知情，但经商标执法相关部门通知或者商标权利人持生效的行政、司法文书告知后，仍未采取必要措施制止商标侵权行为的，属于商标法第五十七条第六项规定的商标侵权行为。 本条明确了市场

第二条 商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。 第三条 判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。 商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。 第四条 商标用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上的具体表现形式包括但不限于：

4月1日，广东省高级人民法院对“乐高”诉“乐拼”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决。相比于一审判决，二审对“乐拼”应赔偿的数额作出了巨大调整，由300万元调整为3000万元。法院的这一改判引起了人们的广泛关注。 法院为何要改判赔偿额？ 本案的争点在于，美致公司是否存在侵权行为，以及认定美致公司侵权后赔偿金额应当如何计算。 1. 商标侵权的认定 目前国内关于商标侵权行为的认定标准，通常采取“

此次行动的顺利开展，得益于乐从市场监管所对以下几方面的工作部署：一是广泛收集线索，注重从双随机检查、投诉举报、网络舆情等方面发掘案件线索；二是提前踩点摸排，安排执法人员便服前往案发地点进行踩点，摸清当事人的人员组成、进货和出货规律等；三是提请佛山市市场监管局和佛山市公安局联合执法办公室提前介入，分析案情和法律适用，确定行动方案，确保行刑衔接顺畅；四是提前联系商标权利人协助辨认涉案产品是否为侵权产

小米科技公司、小米通讯公司共同诉称，小米科技公司享有第8228211号“小米”商标，核定使用商品类别为第9类的可视电话、手提电话等商品。小米通讯公司经小米科技公司授权，有权于2010年8月25日起在全球范围内销售和分销商品时使用小米科技公司持有的所有商标。经过两原告的宣传和使用，上述注册商标已具有极高的知名度。　　两原告发现，被告周某某在某电商平台运营的店铺上展示的浴霸、暖风机、平板灯、凉霸商品销

“该案合理把握了对恶意商标侵权及不正当竞争行为的审查及惩治力度，对市场竞争的有序开展具有一定规范和引导作用。” 近日，上海知识产权法院审理的一起商标侵权及不正当竞争纠纷案件因涉及驰名商标认定及高额判赔，引发了社会广泛关注。在该案中，法院结合在案证据，认定华润怡宝饮料（中国）有限公司（下称华润怡宝公司）拥有的“怡寶”“C'estbon”两项商标构成相关公众所熟知的驰名商标。上海洁士宝日化集团有限

“被诉商标侵权可能给蔚来声誉带来负面影响，如果蔚来全力争取相关商标，可能花费大量费用、时间和精力。”在超凡知识产权服务股份有限公司合伙人薛友飞看来，新能源电动车行业市场瞬息万变，如何快速有效化解商标纠纷成为各大车企需要重视的问题。面对纠纷，是对簿公堂，还是握手言和，各大车企在实践中逐步探索出一些可供借鉴的方案。 完善布局 攻守并举 记者了解到，去年5月，蔚来正式进入挪威市场，宣布交付的首款

案号 一审：（2020）沪73民初787号 二审：（2022）沪民终73号 案件概述 原告华润怡宝饮料（中国）有限公司与被告上海洁士宝日化集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。 原告主营“怡宝C'estbon”品牌包装饮用水，最早于1988年开始在饮料系列产品上使用“怡宝”商标，1992年6月开始使用“C'estbon”商标，持续使用上述商标已逾30年。该系列商标经长期推