商标侵权诉讼

近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就智盾科技（福州）有限公司（下称智盾公司）起诉武夷山市手尚工夫茶业有限公司（下称手尚工夫公司）等5名被告侵犯商标权案作出二审判决，认定智盾公司所主张的“手尚工夫”“手尚功夫”“尚工夫”等5件商标（下称涉案商标）虽然注册较早，但智盾公司没有通过实际使用与权利商标所核准注册的茶馆服务建立并维持联系，相反，手尚工夫公司经过长期使用和广泛宣传，使“手尚工夫（陈志强）

文书显示，侵权公司店铺将“喜茶”、“ HEEKTEA”、“ HEITEA”、“ HEEKTEA喜港座茶”等与涉案商标构成相同或近似标识用于店招及饮品杯具等。另涉案店铺使用“小人喝茶图案”除图案中颈部小蝴蝶结有所差异，茶杯上的喝茶小人形象在视觉上基本无差异。 最终，法院判处上海市静安区凤南餐厅、上海市静安区潘记杂货店等赔偿赔偿深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理支出合计23.2万元。 新茶饮

5月7日，广东省广州市天河区人民法院就天丝医药保健有限公司诉广东红牛维他命饮料有限公司、珠海红牛饮料销售有限公司、广州红牛维他命饮料有限公司和广东永旺天河城商业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，作出一审判决：被告立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称等。 中国红牛方面在声明中称，中国红牛股东方50年协议应是本案审理的关键。根据1995年11月10日

基本案情： 丽水田野果业专业合作社于2019年5月28日在第43类服务中申请注册草摩家商标。经国家知识产权局审查，该商标被驳回的理由是：该商标与自然人冯某在类似服务项目上初步审定并公布的草摩家商标相似。 根据我国商标法的规定，本案引用的商标在先申请，在相似服务的情况下，后申请的商标不得与之相同或相似。如果丽水田野果业专业合作社直接驳回草摩家商标申请复审，该商标将因引用商标的存在而驳回复审。一旦

基本案情： 丽水田野果业专业合作社于2019年5月28日在第43类服务中申请注册草摩家商标。经国家知识产权局审查，该商标被驳回的理由是：该商标与自然人冯某在类似服务项目上初步审定并公布的草摩家商标相似。 根据我国商标法的规定，本案引用的商标在先申请，在相似服务的情况下，后申请的商标不得与之相同或相似。如果丽水田野果业专业合作社直接驳回草摩家商标申请复审，该商标将因引用商标的存在而驳回复审。一旦