南通某餐厅涉嫌非法使用商标，杭州弄堂起诉。
商标所有人为杭州青菁味觉餐饮管理有限公司(以下简称“青菁公司”)，成立于2009年12月28日，经营范围为餐饮服务，餐饮管理。经批准，青菁公司于2015年4月21日获得“弄堂”商标。据报道，该商标核准使用的服务是第43类，包括酒店、自助餐厅、咖啡馆、汽车旅馆等。
该商标侵权案的被告——如皋市唐里餐厅(以下简称“唐里餐厅”)成立于2017年5月8日。青菁公司工作人员于2019年6月19日来到如皋市唐里餐厅，发现该餐厅正在使用“南通弄堂”微信公众号点餐。
在此期间，青晶公司的工作人员还收集了“弄堂烤鱼”菜单。工作人员用手机拍摄，录制的唐力餐厅场景显示，餐厅内悬挂着“巷子里的大灶”招牌、桌牌、餐桌、自助点餐自助结账牌、餐厅过道墙上有“巷子里的”标志，放在过道菜单上也有“巷子里的”标志。
随后，青菁公司拿起法律武器，将唐里餐厅告上法庭，案由为商标侵权。
南通餐厅否认商标侵权，质疑证据真实性。
唐里餐厅也对青菁公司的指控有自己的解释。根据法院发现的事实，这两个“弄堂”之间确实有一些渊源，一切都可以追溯到2015年。
2015年，青京公司与杭州稻理餐饮有限公司签订了《管理店投资合同》，涉及杭州稻理餐饮有限公司授权南通更受欢迎的餐饮公司经营“弄堂”品牌的内容。杭州稻理餐饮有限公司于2018年被注销。
杭州市西湖区人民法院于2019年7月受理南通更俗餐饮有限公司与夏某、沈某关于《管理店投资合同》的纠纷。值得一提的是，南通更俗餐饮有限公司法定代表人孙某与唐里餐厅经营者是同一人。
庭审中，唐力餐厅认为，青京公司提交的证据未经公证，真实性存疑。法院不应以青京公司提交的餐饮发票、菜单、手机照片和视频为证据。其次，唐力餐厅于2019年9月关闭，法院调查时间为2021年，法院工作人员可能不知道当时商店是否使用弄堂商标。
法院认定构成商标侵权，判决南通某餐厅赔偿5万元。
南通市中级人民法院于2021年9月30日宣判此案。
关于唐里餐厅是否构成侵权，法院认为，青京公司提供的证据与唐里餐厅所列地址和经营者信息一致，具有真实性。虽然青京公司无法提供手机拍摄视频和照片的原始载体，但法院对商场管理人员的调查记录可以证明唐力餐厅一直在使用“弄堂”标志。
作为唐里餐厅的经营者，孙某也是南通更俗餐饮有限公司的法定代表人，2015年便接触到“弄堂”品牌。在这种情况下，唐力餐厅未经许可使用“弄堂”标志，表明孙主观上有故意。法院认定，唐力餐厅使用弄堂商标容易引起相关公众混淆，构成商标侵权。
考虑到弄堂商标的知名度、侵权的性质和唐力餐厅的经营规模，法院裁定唐力餐厅应在判决生效后十日内赔偿青京公司的经济损失和制止侵权支出的合理费用5万元。
商标注册，商标转让就找心之达商标网。今天心之达商标网小编分享了弄堂被商标侵权，南通某餐厅被判赔偿数万。希望能帮助到您，如果大家有其他商标注册、商标转让、版权登记、专利申请相关问题，欢迎咨询心之达商标网，心之达24小时专业顾问为您服务、快速找到您满意的商标、特价商标转让价格低至1999起，心之达商标网一站式商标平台，海量商标资源供您选择，选出您满意的商标。
