当前位置:首页 > 商标资讯 > 重判腾讯微视商标最终胜诉 ,引证商标存在差异 。

重判腾讯微视商标最终胜诉 ,引证商标存在差异 。

作者:心之达整理 发布时间:2021-07-08 浏览次数:198
       重判腾讯微视商标最终胜诉 ,引证商标存在差异 。       重判腾讯微视商标最终胜诉 ,引证商标存在差异 。根据 “天眼查”APP ,7月8日 ,腾讯科技 (深圳 )有限公司公开了多份与国家知识产权局 等二审 行政判决书 ,案号为(2021 )京行终2839号、(2021 )京行终审法院、(2021 )京行终审法院均为北京市高级人民法院 。

以上几起案件的判决都表明 ,该商标是由腾讯公司注册的“腾讯微视 ”“腾讯微视 ”商标 ,引证商标为高捷公司 ,该商标是由腾讯公司注册的“腾讯微视 ”商标 。 2020年 1月 ,国家知识产权局对诉争商标无效宣告作出裁定 。

一审法院认定 ,诉争商标为文字商标“腾讯微视 ”,各引用商标的显著部分 为“微视 ”或其英译 ;尽管两者文字构成上都包括 “微视 ”含义 ,但诉争商标加入了较为明显的“腾讯 ”文字等,各引用 商标的显著部分为“微视 ”或其英译 ;人民法院应当依法撤销原判决和被诉裁定 。

心之达商标转让平台


最后裁决为,撤销一审判决 ,并就诉争商标的无效宣告请求重新作出裁定 。 这一 裁决是最后裁决 。从商标的从显著性来讲,腾讯微视显著性字眼就在腾讯两个字上,最后腾讯能从新获得商标裁定,所以不管被宣告无效还是商标撤三一定要请专业代理机构帮您处理,任何事情不到最后,结果都不知道。

      

重判腾讯微视商标最终胜诉 ,引证商标存在差异 。-心之达
客服专线 028-8546-5648

工作时间:09:00 -22:30

联系手机:18011342009

关注我们
心之达公众号

心之达公众号

心之达公众号

心之达公众号

申请友情链接
Copyright © 2016-2021 成都之达科技有限公司 版权所有 蜀ICP备09001588号-2 客服邮箱:zerdoortm@163.com 或致电:028-85465648
联系我们联系我们 TOP